《百萬年的孤寂》、《百步穿楊》、《烽火朝鮮》的交會。

2000/01/30

書介:虛擬歷史

書名:What If? The World's Foremost Military Historians Imagine
What Might Have Been
編者:Robert Cowley
出版者:G. P. Putnam's Sons, New York, NY
出版日期:1999年初版
頁數: 395 頁

所謂的虛擬歷史(alternative history 或 counterfactual history)一直不登大雅之堂。沒錯,是有些作家用跟實際歷史上不同的設定來寫小說,鋪陳出完全不同的世界。不少這些小說都被歸類在科幻小說中,像是 L. Sprague De Camp 的「黑暗不再」(Lest Darkness Fall),以及 Philip K. Dick 的「高堡奇士」(The Man in the High Castle)。前者主角時光旅行回到 8 世紀的羅馬,協助哥德王國度過難關,將文藝復興提早了 700 年;後者則是設定在二次大戰盟軍戰敗,德日瓜分世界下的美國,有人寫了一本談到如果二次大戰盟軍將德日擊敗後會如何如何的虛擬歷史書。這些小說雖然或直 接、或間接地使用虛擬歷史的題材與形式,但是通常都只限於文學的範疇,沒有被賦以歷史學上的意義。

但是,這種虛擬歷史其實在許多歷史家心中也佔有一席之地。只要對歷史有興趣的人,怎麼可能不會時時在問:「如果這樣這樣,又會如何如何…」之類的問 題呢?這樣的問題是瞭解歷史事件重要性的最好工具。藉由這樣發問、分析的過程,歷史家才有可能把各個歷史事件的因果關係釐清,也才能發現歷史的癥結和轉捩 點。只是,這種工具通常都沒有被正式地承認與探討罷了。

在歷史學家的這種探討中,最著名的應該要算是湯恩比對於亞歷山大大帝所發的思古幽情了。湯恩比在討論亞歷山大的一生時提到,如果亞歷山大沒有在 32 歲的壯年去世,能夠多活 10 年光陰,他可能成就的不知有多少,很可能整個歐亞非大陸的大半都落入他的掌握之中,馬其頓帝國成就了世界文化的一統。

但是,除了湯恩比這種幽微思古的感嘆之外,一般的歷史家還是對於虛擬歷史敬而遠之,很少有系統而公開的陳述。這本書則打破了這個局面,邀請了許多知名的軍事歷史家對於虛擬的歷史提出他們的看法。

為什麼找軍事歷史家?因為在軍事史上有太多偶然和瞬間的因素決定了結果,不是像一般歷史一樣往往是逐漸改變的。天候、地形、時間、甚至個人的體能和 精神狀態和一瞬間的決定對於軍事的影響都非常重大,而軍事的結果對於一般歷史又有極深遠的影響。所以,我們很容易地就可以在軍事史上找出歷史的轉捩點;並 且設想如果在這些轉捩點上如果歷史的走向稍稍不同,最後會有什麼影響。

這本書列了許多設想和結果,在下面僅就一些我個人覺得比較能夠成立的加以介紹一下。

  • 701 BC, 當阿西利亞(Assyrian)圍攻猶大王國首都耶路撒冷,軍中發生瘟疫, 國王 Sennacherib 放棄攻城。如果沒有瘟疫,阿西利亞將攻陷耶路撒冷,猶太亡國,人民被賣去當奴隸。此時還在成型階段的猶太教將會隨著人民流離而消失。在未來將不會有基督教 或回教的出現。
  • 652 BC,利底亞(Lydia)國王做夢跟阿西利亞交好,以抵抗 Cimmerian 蠻族。如果沒有做這個夢,利底亞不會跟阿西利亞走近,當 Cimmerian 入侵時阿西利亞不會幫忙。蠻族會消滅利底亞王國,勢力直達希臘。希臘會淪陷,希臘城邦文化不會存在。
  • 480 BC,雅典領頭的希臘艦隊在撒拉米斯(Salamis)擊敗波斯艦隊,粉碎波斯征服希臘的計畫。如果波斯人在撒拉米斯(Salamis)打敗希臘艦隊,希臘落入波斯帝國版圖。雅典人逃到義大利,另起爐灶,羅馬可能無法崛起稱霸。
  • 334 BC,亞歷山大大帝在 Granicus River 作戰僥倖未死。如果亞歷山大在此戰死的話,馬其頓將會崩潰,雅典因海 上貿易復興,和迦太基爭戰。羅馬趁機而起,對希臘文化並不特別喜好,和中興的波斯連成一個大帝國。
  • 9 AD,兩個羅馬軍團被日爾曼蠻族消滅,羅馬帝國邊境退回多瑙河以南。如果羅馬軍團沒有被日爾曼蠻族擊敗,日爾曼人最終會被羅馬收編,變成基督教感化下的一 個溫順臣民。日爾曼蠻族不會在日後成為羅馬帝國滅亡的直接因素,羅馬帝國至少可多存活數百年。日爾曼文化也將缺少了自由奔放的成分,或許後來就不會有興盛 的德國。
  • 733 AD 法蘭克王國的軍隊在 Poitiers 擊敗回教軍隊。如果回教軍隊沒有被擊敗,將有可能席捲西歐,回頭夾攻東羅馬帝國。東羅馬帝國可能早早滅亡,整個歐洲落入回教掌握之中。可能不會有所謂的黑暗時期,但是今日西方文化的面貌可能大大不同。
  • 1242 AD,蒙古拔都西征,前鋒直攻到維也納城外。如果不是因為喜愛喝葡萄酒的窩闊台汗酒精中毒早逝,蒙古軍隊東返,拔都很可能攻下整個歐洲,把它弄成一片廢墟。
  • 1521 AD,荷南‧寇蒂斯(Hernan Cortes)被阿茲特克帝國俘獲,在千鈞一髮之際脫逃。如果他沒逃脫,被阿茲特克人拿去殺掉祭神,他的探險隊很可能瓦解,阿茲特克帝國仍然存在。而西班牙在美洲的擴張有可能告一段落,把注意力改放在在北菲和荷蘭。
  • 1529 AD,奧圖曼帝國蘇丹蘇利門大帝進攻維也納,因天氣不好失敗。如果那年夏天少下一點雨,奧圖曼軍隊的行進可以快個三天,增援維也納的西方盟軍就進不了城。維也納不守,整個中歐地區就門戶洞開,奧圖曼軍隊可以予取予求,文藝復興可能就此夭折。
  • 1588 AD,英國使用火船戰術擊敗西班牙無敵艦隊。但是如果當天風向不對,英國火船戰術失敗,西班牙無敵艦隊掩護 27,000 精銳部隊渡過英倫海峽,英國的雜牌軍將無法抵抗。英國被征服,自然也不會有日後的海上霸業。
  • 1776 AD,在美國獨立戰爭中,有許多時候都可能徹底失敗,革命早早夭折。比較著名的像是華盛頓的軍隊在紐約有兩次被英軍包圍,如果不是因為濃霧作祟,他的軍隊藉著天氣掩護撤退,老早就會被消滅。另外,還有著名的「未發的一槍」:如果英軍的佛格森上尉(Capt. Patrick Ferguson)不為紳士風度所限,能夠發狠對華盛頓的背後開槍,整個獨立戰爭的結果也可能大大不同。
  • 1862 AD,南軍的 Robert E. Lee 將軍發出的作戰指令落入北軍手中,就是著名的「Lost Order」,讓北軍得以一窺他全年的作戰構想。雖然北軍屢戰屢敗,但還能預知他下一步行動,能夠事先準備來對抗。如果沒有這份指令,敗戰連連的北軍根本 無法跟得上他麾下士氣高昂又行蹤不定的南軍,很可能早早就敗北。
  • 1862 AD,南軍的 Robert E. Lee 將軍的部隊在「七日之役」(Seven Day's Battle)中大敗北軍 McClellan 將軍的部隊,北軍部隊僥倖逃脫。如果南軍可以完成 Robert E. Lee 設計的包圍行動的話,北軍將全軍覆沒,整個東岸戰線到華盛頓都將門戶洞開,北方可能得早早求和。
  • 1931 AD 紐約的一輛計程車將邱吉爾撞傷。如果那個計程車司機的反應慢了那麼幾分之一秒,或是計程車的速度快了那麼幾公里,英國在二次大戰中的領導人就不是邱吉爾了;能不能度過初期的難關也未可知了。
  • 1941 AD 希特勒發動巴巴羅沙行動攻擊蘇聯。如果希特勒不攻蘇聯,改攻非洲和中東的話,不但穩固南方陣線,同時也確保了油源,解決了戰時德國最大的資源問題。在這之 後,即使他仍然想侵攻蘇聯,除了從歐洲方面前進外,也可以由伊拉克、伊朗一帶直接攻進高加索地區,切斷蘇聯的能源供應。
  • 1944 AD, 如果諾曼第登陸失敗,盟軍在 1944 年將無法再度嘗試。在 1945 年時,第一顆原子彈可能就會投在柏林而非廣島。另外,在沒有西方盟軍出面的情形下,蘇聯紅軍可能在 1945 年席捲整個歐洲大陸,共產主義勢力大盛。
  • 1945 AD, 在大戰的最後兩個星期,如果蘇聯趁機登陸北海道,日本佔領軍勢必要像德國一樣讓蘇聯也佔上一腳,東北亞形勢改觀。當韓戰爆發時,美軍也不可能將日本當成基地,必須顧慮到蘇聯的干擾。
  • 1946 如果蔣介石不派精銳部隊接收東北,讓蘇俄建立滿洲人民共和國。為了對抗蘇俄勢力,美國勢必得全力幫助中國。只要中國政權不換,韓戰不可能爆發。中國也會加入防蘇的陣營,和德國、日本一樣蒙受冷戰帶來的好處。等到 90 年代蘇聯瓦解後,中國很可以順理成章地收回東北。

看到外國軍事史家的這些假想,不曉得中國史家能不能也找一些出來,一定也很有意思。

Share:

2000/01/28

書評:國造槍械列傳

書名:國造槍械列傳 1867─2000
作者:林佐乙
出版者:全球防衛雜誌社有限公司
出版日期:2000 年 1 月初版
頁數:119 頁

把這本書從頭到尾看了兩次後,終於可以肯定的說,台灣總算出了一本比較像樣的中文槍械專刊。

這本書的內容當然是以介紹國造槍械為主,資料的蒐集很顯然來自於聯勤兵工廠的史料,這是多年來第一次大量公開,內容彌足珍貴,其權威性自不待言。除 了早期槍械的介紹外,重點還是放在近年來聯勤輕武器的發展與介紹。對於服過役的讀者來說,看著自己曾經朝夕相處的槍枝重現眼前,自然有一份親切感;沒有服 過役的,也會對國造武器的努力留下深刻印象。

##ReadMore##

除了國內自己的發展資料外,當內容涉及國外槍械主流時,作者顯然也做過充分的研究,對於相關槍型的沿革發展都有相當詳細而正確的說明,提供給讀者一 個比較的機會。而且,在美工和文字編輯方面也都下過一些功夫,幾乎沒有什麼顯眼的瑕疵。照片方面,當然十分精彩,多張歷史性槍械的照片以及近年來聯勤原型 槍械的照片都讓人大開眼界。

雖然本書內容豐富精彩,還是免不了有些小瑕疵,在此願提供一下個人意見,希望能在再版中改正過來。

  1. 早期槍械的介紹似乎稍微簡短了一些。在清末民初各地有許多大大小小不同的兵工廠,也有許多不同型號的槍械,如果也能從大陸蒐集這方面的資料,應該會讓整個內容更完整。

  2. 在 談到 32 年式手槍時,忽略了這型槍真正的由來,只談到顧客對毛瑟廠的要求。實際上,毛瑟 C96 型手槍在西班牙被大量仿造並賣到中國來,這些槍中有不少經過改裝,變成高容量的全自動手槍,這是「快慢機」最早在中國出現的濫觴。也因為有這商業競爭上的 壓力,毛瑟才決定推出自己的全自動手槍。事實上,在第 15 頁右上角的照片中就可以很明顯地看到一把「西造」20 響的駁殼槍。

  3. 在 24 頁標題 T-75 系列「自動手槍」,很顯然是「半自動」之誤。

  4. 在介紹 T-75 及 T-75K1 這種改型多次的槍支時,最好能夠按順序排列照片並標明改型日期,方便讀者瞭解前後發展。另外,在文中說明時也應該要標明所描述的是哪張照片或圖片,才不會讓讀者前後翻頁還不知道應該看哪張照片。

  5. 第 30 頁左下提到「…嘗試以膛線自旋控制開鎖的後座延遲系統,的確可以抵消部份造成槍口上揚的扭力。…」對於這一點稍有疑問,不知道彈頭扭力如何造成槍口上揚?恐怕得再澄清一下。

  6. 第 42 頁左上的照片標明為 MP38/40 衝鋒槍,其實是 MP40 衝鋒槍。MP38的彈匣槽外殼沒有那幾道水平凸紋。

  7. 第 50 頁談到光緒 16 年(1890 年)仿自奧匈帝國曼里契式步槍的 8 公釐「 快利步槍」,這並不正確。曼里契(Ferdinand von Mannlicher)雖然 是個知名的槍械設計家,也設計過多種栓式槍機的步槍,但是奧匈帝國從來就沒有使用過他設計的旋轉栓式槍機步槍,他們用的是他的直拉式槍機的設計。從那兩張照片(第 50 頁和第 51 頁)看起來,所謂的「快利步槍」應該是仿德國的 Karabiner 88,Gewehr 88 Commission Rifle 的卡賓型。它的槍機拉柄的位置和彈倉是 Gewehr 88 和 Kar 88 的造型,而槍托側面容納背帶環用的方形凹痕以及前方包住整個槍管直抵槍口的護木,都是卡賓型的的特徵。這型槍使用了類似毛瑟的槍機設計,和曼里契彈倉的概念,不能算是曼里契式步槍。



  8. 第 78 頁右上的機槍照片說明有誤。從右方多根槍管及中間地上擺的 37 發彈筒來看,應該是 Mitrailleuse 機槍才對,不是葛特林機槍。



  9. 第 81 頁右上的照片是捷克製的 ZB26 輕機槍,ZB30 在槍管下方的活塞系統長度只到槍管的一半。另外同頁說的布魯諾(Bruno)ZB26 也不正確。Brno(沒有 u)是生產 ZB26/30 的 Ceskoslovensaka Zbrojovka 廠所在的城市,不該用在槍名上。要冠用廠名的話,可以用縮寫 CZ ZB26。

除了以上的小缺失之外,並沒有其它的大問題,絕對是瑕不掩瑜。對於想多瞭解一下國造槍械發展歷程的人來說,這是不可或缺的一本書。我個人極力推薦。

Share:

2000/01/21

槍械常見問題集

導言

由於台灣一般大眾對於槍械認識不夠,缺乏專業人士提供正確的資訊,常常有一些錯誤的知識經由各種管道流傳。最簡單的例子就是對彈道的形成完全不瞭 解,甚至連學校中的教官也如此!這種以訛傳訛不求甚解的結果,就是對於槍械的誤解更深,對於槍械的正確使用和合法地位的取得都構成極大的障礙。在這種情形 下,我們如何能期待我們的士兵與警察能夠充分地發揮他們武器的功能,來完成保家衛國、綏靖治安的任務?

以下是對一些最常見問題的簡短解答,希望能在這兒提供比較正確的知識,解答一部份人的疑惑。這個問題集會保持隨時更新,歡迎提出問題或指正。

##ReadMore##

彈道學

為什麼彈道會呈拋物線?

任何拋射體在地球上飛行時,都會受到重力的影響墜向地面。這個現象,只要打過棒球或籃球就可以瞭解。如果要將球傳給較遠距離的隊友時,必須將球朝前上方投出,當球飛過這段距離後,正好落在隊友手中。

同樣的道理,當射擊時,彈頭飛行的彈道必須要高於瞄準線,才能在飛行數百公尺後,重新和瞄準線的平面相交。因此,槍械瞄準具在設計上必須讓槍管的軸心線和瞄準線呈一夾角,彈頭在離開槍口後,受到重力向下拉墜;但是因為這個夾角的關係,它的彈道大部份會在瞄準線的上方。

所以,彈道跟瞄準線通常會有兩個交點,一為近交點(near zero),另一為遠交點(far zero)。高低歸零的目的就在於調整照門和準星之間的高低關係,進而影響槍管和瞄準線夾角,使彈頭路徑和瞄準線的遠交點正好落在瞄準點上。

Bolt Action

什麼是「制止力」?

所謂的「制止力」(stopping power)是一個非常具爭議性的名詞,也沒有確切的定義。在傷害彈道學(wound ballistics)上使用的是「立即喪失行動能力」(immediate incapacitation),跟「制止力」有一段差距。

但是不幸的是,在這種渾沌模糊的背景下,卻有一些槍械作家(請注意,這兒不是用「專家」)開始在槍械雜誌上使用這個名詞,並且使用了一些未經量化的資料和不具科學性的方法來描述有關制止力的「實驗」。他們最常引用的資料來自 EP Marshall 和 EJ. Boulder Sanow 兩個人在 1992 年出版的書 Handgun Stopping Power: The Definitive Study。

這本書受到很多傷害彈道學專家的嚴厲批評,認為其中不論資料的蒐集、分析統計的方法等等完全不具科學性,有點像是在賣狗皮膏藥的味道。但是由於一般大眾沒有經過專業訓練,往往無法分辨真偽,多少受到擁護「制止力」這派人士的影響。這是最典型的「謊話說了一百遍就會變成真話」的例子。

如果對於這個話題有興趣的話,可以參考一下 FBI 的「手槍傷害因素及有效性」(Handgun Wounding Factors and Effectiveness)報告。

在電影或電視中,我們常看到有人在中彈後向後飛出去,這有可能嗎?

這是電影傳播錯誤概念的一個好例子。如果一粒彈頭可以把一個人打得飛出去,這表示它的能量必須非常高,而這個能量的來源必須是來自發射的槍枝。而牛 頓的作用、反作用定律告訴我們,子彈發射時射手也會承受同樣的力。這也就是說,如果目標在中彈後會飛出去,射手自已在開槍時也會飛出去。

開槍時槍口為什麼會上揚?

由於後座力的關係,槍枝會沿著彈頭運動的反方向向後運動。但是由於槍托(步槍)或握把(手槍)的位置通常低於槍管軸線,也就是說跟人體接觸的支點較低,後座力方向跟抗力方向不一致,結果就是槍枝沿這個支點轉動,槍口自然會上揚了。

什麼是 MOA?

所謂的 MOA 是 Minute of Angle 的縮寫,是角度上的一「分」的意思,也就是 一度的 1/60。

這個角度有什麼特色呢?以三角函數來看,一個固定的角度在距參考點不同距離的點上可以代表一定的高度。例如,1 MOA 在 100 碼時的距離是:

tan(1/60 deg)* 100 * 3 * 12 = 1.0471975807 inch

簡化後可推得 1 MOA 在 100 碼的距離時約有 1 英吋大小,在 200 碼時則有 2 英吋,其餘可類推。這個尺寸正好拿來當作彈著群大小的度量:如果把由槍口到 靶上的彈孔間看成直線的話(這當然是假設簡化,實際彈頭飛行其實不是如此),在距槍口 200 碼處的彈著群的大小應該是在 100 碼處的 2 倍,但是如果換算 成 MOA 的話,應該是一樣的(再補充一下,其實距離越遠,越難保持相同的 MOA ,因為在超過 600 公尺以上的長距離射擊時,子彈速度較慢,受到各種變數影響 的程度更大。)

所以,如果一把槍的準確度是 1 MOA,你可以期待當使用特別配 合這把槍的競賽級彈藥射擊時,在 500 碼處的彈著群大小將會是在 5 英吋左右。一般來說,一把好槍配上好的彈藥,要達到 1 MOA 並不是太奢求的事,但是如果 要達到 1/2 MOA 以下,那就不太容易了。

必也正名乎?

什麼是「九0手槍」、「九二手槍」?

台灣的大眾媒體對槍械認識不夠,常常使用一些讓人不知所云的稱呼。

當年美援武器中有大批的柯爾特 M1911 型半自動手槍,使用 .45 ACP (0.45 英吋 Automatic Colt Pistol)口徑的子彈,軍方人士稱之為「四五手槍」,和「三0步槍」(春田 M1903 式步槍)、「五0機槍 」(.50 口徑白朗寧機槍)、「三0機槍」(.30 口徑白朗寧機槍)等一樣用口徑來稱呼武器。後來等到軍警開始使用 9x19mm Luger 口徑的手槍後,就以訛傳訛地模仿「四五手槍」的成例而創造出「九0手槍」這個奇怪的名詞。其實,比較正確的說法應該是「九毫米手槍」。

「九二手槍」就更奇怪了。所謂的「九二手槍」,指的是義大利貝瑞塔廠的 M92 半自動手槍,口徑 9x19mm Luger,所以它應該也可以被稱為「九0手槍」!這個命名,很顯然是把型號直接冠用,讓人啼笑皆非。正確的名稱應該是:「貝瑞塔九二式半自動手槍」。

為什麼叫「左輪槍」?

這是 revolver 的譯名,其實譯得不好。因為,revolver 的彈倉轉動方向並不一定是向左,也有的是向右,所以不該稱為「左輪槍」。正確的名稱應該是「轉輪手槍」。

什麼是「麥格農」?

Magnum 的原意是一種大號的酒瓶,比一般酒瓶(750ml)的容量多一倍,有 1.5 liter 之多。用到槍械上來,指的是某些加長型的彈藥,以及可以發射這些彈藥的槍枝。這些加長型的彈藥由於裝藥量比較大,所以威力也比較大。但是因為機械結構不易 設計製造的關係,這些彈藥多半用在轉輪手槍上,在半自動手槍上並不常見(目前比較知名的有沙漠之鷹 Desert Eagle)。最常見的麥格農型彈藥有 .357 Magnum 和 .44 Magnum。

射擊技術

為什麼一把槍要每個射手自己歸零?

每個人在射擊時的狀況都不同:射手的體型、手臂 的長度、肩窩的位置、據槍的姿勢、貼腮的程度、準星位置(sight alignment and hold)、眼睛和照門之間的距離、甚至視力上的差距等等因素都不一樣,自然在瞄準時就多少會有偏差,所以需要每個射手自己歸零。

這個差異的現象在開放式照門或覘孔式照門的槍枝上比較容易看出來,在使用瞄準鏡 的槍枝上不那麼明顯。 以 M16 用的覘孔照門來說,由於槍托 不能調整長度或貼腮高度,眼睛跟照門之間的距離差異影響很大。理論上來說,眼睛只要儘量貼近覘孔,眼睛照理說 會自然地趨向覘孔的中央。但在實際上來說,每個人不可能做到完全一樣,體 型高大的人應該比較容易貼近,體型較小的人就會離得遠些,這自然影響到準在覘孔中看去的位置。所以,歸零必須自己來,不應該假手他人。

腐蝕性的彈藥

所謂腐蝕性彈藥(corrosive ammo)是指燃燒後的裝藥殘渣留在槍管中過久會對槍管起鏽蝕作用,其來源是底火使用的化學成分。這些底火燃燒後產生氯化鉀(Potassium Chloride),跟食鹽(氯化鈉)是類似的東西,附著在槍膛中,吸收空氣中的水分,造成鏽蝕。

美國槍客一般使用的擦槍液(solvent)像是Hoppe's #9,Shooter's Choice等對氯化鉀都不起作用,唯一可行的是熱水。氯化鉀會溶在水中,溫度較高的水則蒸發率較高,引起氧化鏽蝕的機會較少。一般需要把槍膛徹底洗個三遍。

美國本土生產的彈藥自 1927 年後就不再使用腐蝕性底火,所以問題不大。但是其他國家仍然使用,尤以東歐國家為最。這也是 AK47 在生產過程中特地在槍膛中鍍一層鉻的原因。即使到了今天,許多東歐國家的彈藥雖然標示非腐蝕性(non-corrosive),其實還是稍具腐蝕性,所以 在使用的時候要小心。

台灣自己生產的彈藥不知如何,至於用肥皂水、蘇打水等來洗槍膛,大概是因為從前也是使用腐蝕性底火的緣故吧?使用柴油來洗,這就有點匪夷所思了。

裝備

「狙擊鏡」或「瞄準鏡」?

這也是翻譯上的問題。在台灣大部份人都沒有接觸使用獵槍的機會,不曉得大部份的 telesopic sight 其實是用在狩獵上;由於受到電影、電視影響,以為使用 telesopic sight 的只有狙擊手,自然而然就把它譯成為「狙擊鏡」。

事實上,比較好的翻法是「瞄準鏡」而不是「狙擊鏡」,前者是比較中立性 的名詞,也不會限制了它的用法。例如,手槍也可以裝瞄準鏡,有的是打獵用,有的是競賽射擊用的,難道也要叫這些是「狙擊鏡」?

瞄準鏡有放大倍率的(用於狩獵、狙擊),也有不放大倍數用於快速攫取目標的(例如用於 IPSC 手槍競賽、散彈槍等)。有的倍率固定,有的倍率可變。 倍率固定的多在 1.5X,2X,4X,6X 這幾個倍率上,可變倍率的比較多種,最普遍的是狩獵用的 3X─9X。他們內部的透鏡組上有一個 reticle,會跟目標的影像平面重疊,在電影上最常見的是黑色十字形的細線,其實各種形狀都有,有單 一黑點的,也有單一垂直黑線的;甚至也有內部有微弱放射性光源讓 reticle 顯出不同顏色以利光線不良時使用的(如加拿大陸軍 M16 用的 Elcan Sight)。

什麼是「內紅點」瞄準器?

年前桃園警方引進所謂的「內紅點」瞄準器,這是屬於電子瞄準器(electricial sight)的一類。它們 的作用原理是用一個發光二極體把 reticle 的影像投射在透鏡上,人眼看去就正好跟目標的視覺平面重疊,不會有 parallex 的問題。因為是利用人眼的錯覺 成像的關係,也沒有良視距(eye relief)的問題,眼睛跟透鏡之間的距離和位置角度都不會影響。由於這些特點,它們非常適合做為快速攫取目標之用,對於 像 IPSC 這種手槍競賽,或是像特勤小組等近距離戰鬥來說是非常適合的瞄準具 。它比雷射標定器好的地方在於不露形跡;也不會有多道雷射到處亂掃、搞不清楚到底自己瞄準位置的問題;在光線較亮的地方也能使用。

第一代的電子瞄準器外型像是一具沒有放大倍率的瞄準鏡,所以常常會跟純光學的瞄準鏡搞混了。新一代的電子瞄準具通常都不再做成長筒型,材質也多改為塑 膠:像 ADCO 的 Vision 2000 做成長方塊,Bushnell HOLOsight 只有一片 外露的透鏡,Tasco ProPoint Optima 2000 甚至還不到一盎司(28.35克)重。它們通常也可以更換 reticle 的形狀,從精確射擊用的 2 MOA 圓點到 IPSC 用 的 20 MOA 圓點、或是圓圈、或是十字,各種都有;顏色也不限於紅色。Bushnell HOLOsight 還可以加一片 2X 的透鏡來放大目標。

Share:

2000/01/02

奧地利 Glock 手槍系列

Glock 在現代手槍發展史上是很重要的里程碑,從 1980 年代初推出以來,基本上開始了半 自動手槍設計的兩個潮流:純雙動式(DAO,Double Action Only)的作用方式以及大量使用塑 膠材質。

純雙動式的潮流

純雙動式的結構早在轉輪手槍上就已經使用多年,但在半自動手槍上,卻是要一直等到 Glock 的出現才成功地打開市場。嚴格說來,Glock 的作用方式不是純雙動式的,自己獨樹一格,叫做 safe action,介於單動式和雙動式之間。它不能像純雙動式一樣單靠扣扳機的動作就可以將擊 鎚(Glock 沒有擊鎚,用來擊打撞針的東西叫 striker,姑且稱之為「擊桿」好了)從已擊發 的位置扳至待發並擊發。如果擊桿已擊發的話,扳機位置在後,無法再度扣發。

##ReadMore##

但是它也和單動式不同,當拉滑套待發時,它的擊桿只向後移動約 1/3 的距離,在這個位 置上,即使其他所有的安全保險設計都失效,擊桿也無法擊發子彈。

Glock 17

由於它的設計基本上就是讓使用者將子彈上膛,隨時可以使用,不必顧慮到像單動式(以 .45 M1911A1 為代表)的保險是否開啟的問題,或是像一般雙動/單動式槍枝第一發和第二發 扣引壓力不同的問題,基本的設計理念跟純雙動式非常接近,所以也可以說是類似純雙動式的 設計。也是因為它的成功,純雙動式也拜它之賜,進而流行起來。

Glock 的安全裝置

很奇怪的是,一般使用者對於純雙動式的轉輪手槍都沒有攜帶使用的顧慮,對於這種沒有 保險或是擊鎚降下鈕的純雙動式半自動手槍卻十分擔心它們的安全性。有鑑於此,Glock 早 在設計之時就把這種實彈上膛攜帶的方式做為最基本的使用方式,也特地為此設計多重安全 裝置。它的安全裝置有三:

  1. 如前所述,專利的「安全行程」(safe action)保險機構,擊桿平時只上緊至待發狀態 的1/3 處,在扣引扳機時才完成待發狀態,並同時擊發。
  2. 撞針阻擋裝置,此裝置只有在扳機完全扣下時才會移開,讓撞針擊發子彈底火。
  3. 扳機保險,這個小槓桿突出於扳機本體之外,只有和扳機一起扣動時才能讓扳機向後 運動。

第一項和第二項讓 Glock 的槍只有在扣動扳機時才會擊發,其他像是掉落地上、外力撞擊 等等都不會意外擊發。而第三項則確保扳機不會因為慣性運動的關係自行向後移動擊發。實彈 上膛的 Glock 曾經在測試中從 50 英尺高度掉落在水泥地上,仍舊安然無恙沒有走火。再加 上 Glock 的扳機壓力不算輕(5.5 磅),扳機行程長,不是蓄意扣動扳機的話,是很難擊 發的。在警用方面,Glock 還提供了壓力更大(11 磅)的扳機組,通常稱為 NYPD(紐約市警 局)扳機,以減少警械走火的可能。

Glock 17

雙動式的射速問題

另外一項引起使用者疑慮的問題是會擔心純雙動式的擊發過程太長,扳機要先將擊鎚或擊桿 拉至擊發位置後才能擊發,比單動式短而快速的擊發過程來說會慢上一些。

這一點,Guns & Ammo 雜誌在 1999 年初曾做過試驗,用一支雙動/單動式的 SIG 228 與 Glock 19 做比較測時間,六個測試項目各做五次然後將時間平均,結果是:

項目 測試內容 SIG 228 Glock 19
對同一目標快射兩發 0.31 秒 0.29 秒
對兩個目標各射一發 0.36 秒 0.34 秒
射擊/換彈匣/射擊 2.17 秒 2.41 秒
預備姿勢/射擊 0.88 秒 0.88 秒
拔槍/射擊 1.67 秒 1.62 秒
拔槍/射擊三個目標 2.49 秒 2.43 秒

其中第三項,SIG 228 的金屬彈匣在滑出、滑進彈匣槽的時候比 Glock 的塑膠彈匣 容易些。但是其他幾項,Glock 顯然稍稍佔了上風。可見,純雙動式或雙動/單動式的機構對 於實戰的影響並不大,反而是槍枝其他部份的設計更為重要。對於射速的疑慮純粹是心理作 用。

塑膠槍的時代

Glock parts

在使用塑膠材質上,Glock 也是開風氣之先。它的整個槍身包括握把都是以強化塑膠一體 鑄造成型,只有在跟滑套接觸的滑槽部位才用鋼鐵補強;連扳機和彈匣也都是塑膠的。這不 但降低製造成本,和其他零件接合的精確度也大大提昇。由於握把部份和彈匣槽根本就是一 體,所以它雖然使用高容量的彈匣(Glock 17 是 17+1,Glock 19 是 15+1),握把尺寸並 不會太大。

此外,塑膠材質的槍身還有保養及使用上的好處。潮濕的氣候對於塑膠槍身幾乎可以說是 毫無影響,保養起來要比鋼製或是合金製的槍身簡單多了。另外,它比較不受外在溫度的影響, 不論在酷寒或酷熱的環境下,赤手不戴手套來握它也不容易燙傷或凍傷。

在 Glock 剛推出時,大眾媒體以訛傳訛,認為是「塑膠槍」已經出現了,十分擔心金屬探 測器或是 X 光透視器無法測知像 Glock 這種槍。事實上,Glock 只有槍身(frame)使用塑 膠,滑套及槍管仍然是鋼鐵製成,金屬探測器怎麼可能測不出來。不過為了減少公眾的疑慮, 後來生產的槍身塑料中都加上了一種 X 光無法穿透的染料,以便 X 光檢查。

塑膠槍身最讓人疑慮的地方就是它的耐用程度,一般人總覺得塑膠的材質不如金屬耐用。 事實上,現代化學技術的進步,所製造出來的塑膠早就有非常好的強度與耐磨性。使用 Glock 的軍警單位對於它的耐用性也很滿意,一般使用者間似乎也很少聽到抱怨它的塑膠 材質發生問題。美國實戰射擊訓練專家恰克‧泰勒(Chuck Taylor)的一把 Glock 17 已經 使用 15 年,射擊超過 20 萬發,使用的子彈大部份還都是實戰裝藥(combat load),不 是一般裝藥較少的練習彈。但是這把槍除了外觀上不如新槍亮麗之外,槍身、滑套及機件仍 然功能如新(槍管是損耗品,必須更換。)。

Glock 的可靠性

Glock 在設計和製造上都花了一番心思。在設計上,儘量簡化機構,減少零件數量,總數 只達 34 件,相較於其他廠牌手槍動輒四、五十個零件的設計,顯然更為簡單有效。它的作用 方式採用 SIG 220 開創的改良白朗寧式方形膛室與開放式的下方滑槽,生產程序簡化許多。

Glock barrel Glock firing

在製造上,採用先進的技術,零件之間的公差程度非常小,整個機件的可靠度得以提昇。 當 Glock 剛開始引進美國時,在某個槍展上曾做過一次公開測試:他們將 20 把細部分解 後的 Glock 17 陳列出來,由一個觀眾任意挑選零件重新組合成一把槍,然後用這把槍射擊了 兩萬發,沒有出現任何問題。

由於它的可靠度與實用性,從 1980 年代初期推出以來,各國警察單位都大量採用。據估計 在美國有 60% 到 70% 的警察單位選用它為制式手槍,最近一個例子是美國海關也訂購了大批的 Glock 17/19。許多槍械專家也認為 Glock 是警用手槍(service pistol)或實戰手槍(combat pistol)中的佼佼者;Glock 廠後來也推出了使用不同的彈種的多型手槍,更有在槍管和滑套上 方開口以抑制槍口上揚的抑揚型。

Glock 24C

1997 年開始 Glock 推出外觀改款的新造型,除了增加手指溝紋外,在槍管下方的下節套 部份也參考 H&K USP 的設計,加上可裝用雷射瞄準器或照明燈等附屬配件的溝槽。

Glock 的缺點

世界上沒有完美無缺的槍,即使設計得再好的槍,總是有些小缺陷。Glock 也不例外。 它的缺點有:

  1. 不發彈處理和單動式一樣。由於在射擊時擊桿需先置於 1/3 的位置,因此如果遇到未擊發 的狀況,無法馬上再扣一次扳機,必須拉滑套、退子彈、上膛,再射擊下一發。如果是雙動式( 純雙動或雙動/單動式),直接再多扣一次扳機,如果還不擊發才做故障排除的動作。
  2. 握把不盡理想。舊式握把對手掌小的人來說不易緊握,而新式握把的手指溝槽造型並不適 合每個人的手型。另外,握把一體成型,不易改裝。
  3. 缺少實彈上膛顯示標記。雖然射手可以將滑套輕輕後拉一小段檢查彈膛,畢竟還不是很方便。

各型 Glock 的規格

Glock 9x19mm 口徑手槍規格
型號 17 17C 17L 18 19 19C 26 34
口徑 9x19mm 9x19mm 9x19mm 9x19mm 9x19mm 9x19mm 9x19mm 9x19mm
槍身尺寸 Full Full Long Full Comp Comp Sub-C Large
長度 (mm) 186 186 225 186 174 174 160 207
高度 (mm) 138 138 138 138 127 127 106 138
寬度 (mm) 30 30 30 30 30 30 30 30
瞄準基線 (mm) 165 165 205 165 152 152 138 186
槍管長度 (mm) 114 114 153 114 102 102

88

135

纏繞距 (mm) 250 250 250 250 250 250 250 250
彈匣容量 17 17 17 17, 31* 15 15 10 17
空重 (g) 625 620 670 620 595 586 560 650

Glock .40 S&W 口徑手槍規格
型號 22 22C 23 23C 24 24C 27 35
口徑 .40 S&W .40 S&W .40 S&W .40 S&W .40 S&W .40 S&W .40 S&W .40 S&W
槍身尺寸 Full Full Comp Comp Long Long Sub-C Large
長度 (mm) 186 186 174 174 225 225 160 207
高度 (mm) 138 138 127 127 138 138 106 138
寬度 (mm) 30 30 30 30 30 30 30 30
瞄準基線 (mm) 165 165 152 152 205 205 138 186
槍管長度 (mm) 114 114 102 102 153 153 88 135
纏繞距 (mm) 250 250 250 250 250 250 250 250
彈匣容量 15 15 13 13 15 15 9 15
空重 (g) 650 639 600 593 757 757 560 695

Glock .357 SIG口徑手槍規格
型號 31 31C 32 32C 33
口徑 .357 SIG .357 SIG .357 SIG .357 SIG .357 SIG
槍身尺寸 Full Full Comp Comp Sub-C
長度 (mm) 186 186 174 174 160
高度 (mm) 138 138 127 127 106
寬度 (mm) 30 30 30 30 30
瞄準基線 (mm) 165 165 152 152 138
槍管長度 (mm) 114 114 102 102 88
纏繞距 (mm) 406 406 406 406 406
彈匣容量 15 15 13 13 9
空重 (g) 660 660 620 610 560

Glock .45口徑手槍規格
型號 21 21C 30 36
口徑 .45 ACP .45 ACP .45 ACP .45 ACP
槍身尺寸 Large Large Comp Comp
長度 (mm) 193 193 172 172
高度 (mm) 139 139 121 121
寬度 (mm) 32.5 32.5 32.5 32.5
瞄準基線 (mm) 172 172 151 157
槍管長度 (mm) 117 117 96 96
纏繞距 (mm) 400 400 400 400
彈匣容量 13 13 10 6
空重 (g) 745 735 680 570

Glock 10mm口徑手槍規格
型號 20 20C 29
口徑 10mm 10mm 10mm
槍身尺寸 Large Large Sub-C
長度 (mm) 193 193 172
高度 (mm) 139 139 113
寬度 (mm) 32.5 32.5 32.5
瞄準基線 (mm) 172 172 151
槍管長度 (mm) 117 117 96
纏繞距 (mm) 250 250 250
彈匣容量 15 15 10
空重 (g) 785 775 700

Glock .380 ACP口徑手槍規格
型號 25 28
口徑 .380 ACP .380 ACP
槍身尺寸 Comp Sub-C
長度 (mm) 174 160
高度 (mm) 127 106
寬度 (mm) 30 30
瞄準基線 (mm) 152 138
槍管長度 (mm) 102 88
纏繞距 (mm) 250 250
彈匣容量 15 10
空重 (g) 570 529

  • Glock 17L, 24, 24C, 34, 35 的扳機壓力 4.5 磅,其他各型都是 5.5 磅。各型扳機行距都是 0.5 吋。
  • 除了 Glock 21, 30, 36 的膛線是 8 角型右旋外,其餘都是 6 角型右旋。
  • C 型指的是 Compensation,在槍管和滑套前端都有洞,有助抑制槍口上揚,俾能快 速瞄準射擊下一發子彈。
  • L 型指的是長槍管型,它當然也有抑制孔。
  • Glock 36 的規格還不是很確定。
  • Glock 18 是 Glock 17 的全自動型,可使用 30 發裝彈匣。注意滑套上設在半自動位置的射擊選擇鈕。

Share:

搜尋此網誌

Follow by Email

被埋沒的英雄 ─ 四行倉庫戰鬥的實際指揮者楊瑞符

不曉得是什麼原因,讓很多人都有一個錯誤印象,以為八百壯士在四行倉庫的指揮序列是謝晉元─上官志標─楊瑞符,然後在描述上有意無意地將楊瑞符忽略掉。 其實,在四行倉庫的四天戰鬥中,身負實際指揮任務的是楊瑞符而不是謝晉元。上官志標更不是協助謝晉元指揮的少校團附,他當時...

Blog Archive