發表文章

目前顯示的是 七月, 2008的文章

歡樂「亂打」

圖片
這次到韓國,趁星期五下午的空檔,到首爾看「亂打」秀。

我去的是首爾市中心的劇場,從水原坐「無窮花」號快車(2,600圜)到首爾車 站,35分鐘。上來換地鐵一號線,坐到市政府站。從地鐵一號線一號出口出來,向北走幾步,從德壽宮門口旁邊小路一路走過去約10-15分鐘,就可看到一個 電影院,旁邊也放著一個紅色招牌「Nanta」。

到的時候時間剛剛好,4點45分,離5點鐘開場還有15分鐘,買了靠旁邊的票 50,000圜(中間票價60,000圜),稍微看看就進場。雖然是週五下午,觀眾陸陸續續進場,最後還是近乎全滿,據說週末要看的話需要預購。觀眾群中 許多日本台灣觀光客,我看到的就有三、四團。

##ReadMore##

「亂打」,雖然演出一開始加入韓國傳統四物打擊樂,實際上是脫胎於英國倫敦崛起的 Stomp,用生活中各種器物作為打擊樂的樂器。在韓國這個秀中,加入了故事背景,蘊含了笑料,再加上一點雜耍,內容緊湊活潑爆笑,是很成功的商業舞台打擊樂秀。

看 完秀,走大馬路往前一陣子被縱火燒掉的南大門走,發現已經有鐵板籬笆圍起來,籬笆上還有南大門的照片何文字,大概是說南大門修復工作諸如此類。從南大門邊 拐進南大門市場晃晃,出來後走到忠武路(接近明洞),有點像是台北西門町的感覺。誤打誤撞摸到一家韓國傳統粥品,吃了一大碗鮑魚粥,出來坐地鐵兩站到火車 站,一樣10點半「無窮花」號回水原。

俄國人有關朝鮮空戰新書

Leonid Krylov and Yuriy Tepsurkaev, Soviet MiG-15 Aces of the Korean War, Osprey Publish: New York, NY, ISBN 978-1-84603-299-8, 2008, 96 pages.

這本書的主題談的是前蘇聯在朝鮮戰爭中的王牌,作者根據前蘇聯檔案,加上一些訪談,按時間先後敘述空戰歷程,算是近年來比較詳盡的蘇方資料。由於是王牌系列,人物照片較多,照相槍照片也有一些,但其他如飛機運作照片就少了一些。

比較值得注意的是,作者們在書前的引言,特別說明了為何空戰戰果不可靠,必須跟對方實際損失對比才行,還舉了不少例子;但是為了介紹這些為國征戰的老兵貢獻,他們不得不引用官方檔案數據,即使這些數據與敵方承認損失對不上。他們顯然是知道蘇聯空軍戰果數字灌水過多的問題。

##ReadMore##

這兩名俄國作者是比較認真研究朝鮮空戰的作者,也主張戰果必須跟對方損失比對才能確認。他們就是"Combat Episodes of the Korean War: Three out of One Thousand" 的作者。

http://www.korean-war.com/ussraircombat.html


下面翻譯該書的導言──



作者們相信任何有關空戰裡戰鬥機王牌的記述都應該考慮到官方戰果數字與另一方實際損失對比的結果。不論是什麼時代的空戰,各方宣稱的擊落數字總是會大大超過敵方實際的損失。

對朝鮮戰爭中的蘇聯飛行員而言,他們的上級花了許多精力來確認戰果。沒錯,要經過一長串的確認步驟之後,第64航空軍的飛行員在某次空戰的戰果才會獲得正式承認。完成任務返航後,他或許會向團長寫報告宣稱擊落一架敵機,在報告中會列出攻擊的時間、地點、方向、當時天氣狀況、攻擊的結果、及(如果看到敵機墜落的話)墜落地點。其他目擊該次交戰的飛行員也會做類似的報告。

團的攝影部門在確認飛行員戰果時也會扮演重要的角色,技術員沖洗攝有米格15攻擊對象的照相槍影片。根據這個影片,填寫相片判讀紙,對影片逐格都要填寫──目標距離、目標角度、前置量、瞄準評估(不足、滿意、良好、極佳),然後標明有良好和極佳瞄準的影片格數百分率,並和耗彈量比較。然後做出敵機是否被擊落的結論。

當一個團累積了足夠數目的宣稱戰果,就會派出搜索組到戰鬥地…